garageCube

Hello!

Je planifie un mapping sur un volume à facettes. J'ai besoin de minimum 3 projos pour couvrir le volume en entier. Est-ce que la Tripple Head to go me permettra de séparer les 3 projos en mappant chaque facette ou est-ce que je vais avoir besoin de 3 portables (ou cartes graphiques) pour mapper séparement chaque projo. Je me demandais si la tripple head permettait ça. Avoir 2 cartes supp sur mon Mac pro ne m'aidera pas beaucoup vu que je dois mapper visuelement autours de mon volume (déplacements compliqués avec une tour), d'ou la relative simplicité si je peux le faire depuis un unique portable.

Merci de m'aider!
SAD

tu peux le faire avec une triplehead sans problème, mais ca risque de ramer un peu après…
Avec lego on s'est bien marré a faire des masques sur un écran en forme de diamant avec 6 projos a 360°… tout ca depuis un macpro, donc lui faisait les masques a l'aveugle et moi je lui disais un peu plus à droite, un peu plus a gauche… on a du y passer presque 1h…

Je te conseil franchement de faire le mapping sur la même machine que celle que tu vas utiliser après pour ta perfo, tu risque d'avoir des mauvaises surprises de décalage, etc.

Merci Sigma!

Je vais voir pour le passer sur le gros en décalant à chaque fois mon mac pro, bien que j'aie le tout dernier Mac book pro avec 4 go de ram, je ne suis pas certain qu'il ne rame pas un peu. Je suis un pur fan de tes travaux, hyper graphiques et très expérimentaux. Chapeau!

Bon WE!

Autre question au sujet de ce mapping, est-ce qu'il y a un moyen de mapper sur des surfaces de plus de 4 cotés? Le module semble ne le faire que sur 4 angles. Mon volume comportera par contre des facettes jusqu'à 6 cotés..

non malheureusement…

je pense qu'il faut faire au mieux si l'angle n'est pas trop violent ca peut jouer, en ajoutant un masque par dessus pour éviter que ca déborde.

Yes! avec un masque ça aide beaucoup.
Je pense partir avec ça, je viens de faire un essai, ça marche bien!
en faisant le masque directement sur la forme, je devrais être assez précis. Un point de détail mais l'outil perspective transform a une grille assez grossière au niveau du placement, est-ce qu'il y a un moyen d'améliorer la précision?