acerca de sorenson y photo jpeg
  • joinmckay
    member
    Posts: 25
    Joined: Thu Apr 20, 2006 3:51 am

    jpeg

    by joinmckay » Sat Apr 29, 2006 2:31 am

    hey akira perdona el ingles tio, todo lo hago con final cut, lo k no se hablan de codecs (sorenson y photo jpeg) porke funcionan bien con modul, no entiendo, ay k bajar estos codecs al final cut? ay k bajarlos aparte, o bienen con el modul8, o quiza al exportar con final cut, o no se, yo solo ripeo o creo clips con flash y FCut y exporto con este ultimo , avi,mpeg., etc, despues lo meto en modul8 y y listo, kiza si lo kiero en otros formatos lo hago con quicktime, o compresor?gracias

    saludos from barcelona
  • Akira
    ultim8 member
    Posts: 388
    Joined: Thu Aug 12, 2004 5:47 pm
    Location: Argentina

    post_subject

    by Akira » Sat Apr 29, 2006 10:55 pm

    ...
    Last edited by Akira on Mon Jan 28, 2013 9:04 pm, edited 1 time in total.
  • VJ Fry
    member
    Posts: 25
    Joined: Thu Apr 20, 2006 12:05 pm
    Location: Barcelona (Spain)

    jeje

    by VJ Fry » Tue May 02, 2006 11:12 am

    Creo que ya se por donde van los tiros... A ver un formato es una cosa (.avi, .mpg, etc) y el codec es otra bien distinta. El codec es el "lenguaje" por decirlo as?, en el que vas a codificar el archivo para que lo puedas ver con m?s o menos performance en uno u otro programa. Por ejemplo, en Modul8 un buen codec, seg?n me han dicho es Sorenson y otro Photo Jpeg. Lo cierto es que PhotoJpeg suele ocupar m?s espacio en disco y yo suelo usar Sorenson. En Final Cut le das a Archivo/Exportar/Using Quick Time Conversion y dentro de las opciones de Pel?cula Quick time puedes seleccionar el codec (Cinepack - apto para Resolume -, Sorenson, PhotoJpeg, etc, etc).

    Por tanto ya sabes, el codec es una cosa y el formato otra. Un saludo!! :wink:
    ______- VJ Fry -______
  • joinmckay
    member
    Posts: 25
    Joined: Thu Apr 20, 2006 3:51 am

    post_subject

    by joinmckay » Tue May 02, 2006 2:02 pm

    Bien, aclarada mi duda , gracias a los dos por sus respuestas. saludos


    joinmckay
  • User avatar
    gnoma
    super8 member
    Posts: 127
    Joined: Tue Apr 25, 2006 2:10 pm
    Location: spain
    Contact:

    post_subject

    by gnoma » Wed May 03, 2006 10:00 am

    e definitiva que JPG es mejor pero ocupa mas (porque no descomprime nada, es una secuencia de fotos)
    sorenson es bueno, pero comprime. mejor para otras cosas.

    Formato= AVI, QT etc
    codec= compresor/descompresor

    es un poco royo todo esto de los codecs y formatos, pero si dominas esto tendras unas perfomances de P.M. :lol:
    hay muchos libros ( de los gordos ) que hablan de todo esto. te recomiendo los de de Aanya multimedia, si lo quieres en espa?ol. Son versiones traducidas de los originales en ingles,en su mallor?a.

    a leer un rato. :wink:

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests